A introdus conceptul de inflație a vânzătorului, o formă generalizată de inflație determinată de costuri, care avea să devină esențială pentru Sidney Weintraub și economia post-keynesiană.
Abba P. Lerner s-a născut în Rusia, a crescut în East End-ul londonez și a lucrat ca mecanic, producător de capace, profesor de ebraică, student rabinic și și-a încercat talentul în afaceri înainte de a se înscrie în 1929 la London School of Economics. Asocierea sa timpurie cu multitudinea de mișcări socialiste predominante în Marea Britanie anilor 1920 l-a adus în contact cu economia. LSE l-a atras pe Lerner, un autodidact, în mare parte datorită asocierilor sale fabiene, dar s-a trezit în schimb în mâinile lui Lionel Robbins.
Cariera studențească a lui Lerner – atât la nivel de licență, cât și la nivel de masterat – a fost una pură strălucire. A publicat mai multe lucrări de prim rang în teoria economică și a găsit totuși timp să lanseze Review of Economic Studies împreună cu Paul Sweezy și Ursula Webb . Lucrările sale „studențe” l-au catapultat în prima linie a „renașterii paretiene” din anii 1930, care a consolidat teoria neoclasică. Un stagiu de șase luni la Cambridge, în 1934-1935, l-a adus în contact cu „ Circul ” lui John Maynard Keynes. Ulterior, Lerner a devenit probabil primul economist din afara acelui cerc restrâns fermecat care a înțeles cu adevărat sensul Teoriei Generale a lui Keynes și, ca urmare, a devenit și unul dintre principalii pionieri ai Revoluției Keynesiene . Lerner s-a mutat în Statele Unite în 1937, dar nu a reușit niciodată să-și găsească un cămin. Lerner, un om liber, a predat la peste șase universități de-a lungul carierei sale, inclusiv, în anii 1940, la New School for Social Research .
Numeroasele contribuții ale lui Abba Lerner la teoria și politica economică îl fac unul dintre cei mai influenți economiști ai secolului – deși incapacitatea sa congenitală de a face politică academică i-a împiedicat să ducă o carieră convențională. Primele sale contribuții, publicate în timp ce era încă student, au fost în teoria comerțului internațional și teoria echilibrului general . Articolul său din 1932 a reunit frontiera posibilităților de producție a lui Haberler , curbele de ofertă ale lui Marshall și curbele de indiferență ale lui Pareto într-un model bisectorial pentru comerțul internațional. Aceasta a fost continuată în 1934 și a format modul de bază de prezentare a teoriei comerțului internațional de atunci. Tot în 1934, Lerner a descoperit teorema „egalizării prețurilor factorilor”, redescoperită ulterior de Samuelson în 1948, deși a lăsat-o nepublicată până în 1952. Articolul său din 1936 a dovedit vechea intuiție privind simetria taxelor la export și import.
În 1934, Lerner a publicat una dintre cele mai remarcabile lucrări ale sale, prezentând condițiile complete de optimalitate Pareto într-o economie de producție de echilibru general – în special, introducând regula paretiană extrem de importantă pentru eficiență , adică prețul este egal cu costul marginal, P = MC. Tot aici, Lerner a prezentat ideea de „grad de monopol” ca fiind surprinsă prin gradul de abatere a prețului de la costul marginal.
Parțial ca urmare a acestei contribuții majore la teoria paretiană, s-a alăturat lui Oskar Lange în dezbaterea „Calculul socialist” (1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1944). Lerner a subliniat importanța atingerii eficienței prin regula P = MC și că acestea ar putea fi realizate prin socialism sau prin piețe libere. El a subliniat că, prin urmare, doar distribuția inițială a venitului este la discreția planificatorului social, alocarea rezultată putând fi la fel de eficientă ca într-o economie de piață perfect concurențială. Lerner era convins de frumusețea și eficiența sistemului de echilibru general paretian – dar suficient de sobru pentru a realiza că era o idealizare și rar atinsă – de unde și argumentele pentru socialism. Cu toate acestea, nu era prea doctrinar în această privință: Lerner credea în democrația economică, în importanța alegerii consumatorilor și susținea că întreprinderea privată ar trebui să preia orice industrie anume într-o economie socialistă dacă aceasta se dovedea a fi mai eficientă.
Lerner se opunea risipei – alocarea greșită a resurselor era risipă, dar o risipă mult mai mare era șomajul. În 1936, Lerner a scris una dintre primele și cele mai remarcabile recenzii ale Teoriei Generale a lui Keynes, oferind o încheiere remarcabilă a sistemului lui Keynes , pe care a reluat-o mai târziu în 1939 și 1952. Analizele sale asupra investițiilor și economiilor în Keynes (1937, 1938, 1939, 1944) au fost elucidante, în special prin rezolvarea dezbaterii de atunci încoace privind preferința pentru lichiditate și fondurile împrumutabile și prin avansarea considerabilă a teoriei investițiilor prin clarificarea conceptului de cost de utilizare a capitalului și prin demonstrarea relației dintre productivitatea marginală a capitalului și eficiența marginală a investițiilor (1936-7, 1943, 1953).
Poate că un impact mai durabil a avut dezvoltarea principiilor „finanțelor funcționale ” (1941, 1943, 1944, 1948, 1951, 1961, 1973), care susțineau că politica guvernamentală ar trebui să fie concepută pentru a obține o ocupare deplină a forței de muncă și stabilitatea prețurilor, indiferent dacă aceasta creștea sau reducea datoria publică. El a fost un demontator eficient al ideii de „povară a datoriei” și a argumentelor de „evictare” utilizate în mod obișnuit împotriva cheltuielilor cu deficitul. Propozițiile lui Lerner l-au șocat inițial chiar și pe John Maynard Keynes – deși în cele din urmă le-a îmbrățișat pe deplin. După cum a scris Keynes, „argumentul [lui Lerner] este impecabil, dar Dumnezeu să-i ajute pe cei care încearcă să-l transmită omului simplu în această etapă a evoluției ideilor noastre.” (Keynes către Meade, aprilie 1943).
Munca sa asupra comerțului, bunăstării, socialismului și teoriei keynesiene a culminat cu magnum opus-ul său, Economia controlului (1944). Temele mai vechi au fost integrate și reformulate – în special regulile de eficiență și principiile sale de finanțe funcționale. În această carte, au fost abordate idei noi: a introdus ideea de contraspeculare pe piețele valutare ca politică guvernamentală combinată cu cursuri de schimb flexibile, condițiile „Marshall-Lerner” pentru stabilitatea comerțului internațional, ideea unei „zone monetare optime” și, poate cea mai faimoasă, „distribuția optimă a venitului ”, care a folosit presupunerea „ignoranței egale” pentru a argumenta că distribuția egală a venitului este optimă – o propunere care a dus la o dispută cu Milton Friedman.
Din 1944, Lerner a început să se îndepărteze de teoria economică pură și să se orienteze spre politica economică. Trebuie menționate câteva excepții – în special, lucrarea din 1952 despre încheierea teoriei lui Keynes și o încercare de a realiza o „sinteză” remarcabilă a microeconomiei și macroeconomiei într-o lucrare îndrăzneață din 1962. O altă excepție majoră a fost remarcabila sa lucrare despre inflație. Lerner a fost probabil primul care a recunoscut importanța contabilizării inflației în teoria neo-keynesiană și și-a prezentat analiza într-o serie remarcabilă de articole și cărți (1944, 1947, 1949, 1951, 1972). În special, a introdus conceptul de „inflație a vânzătorului”, o formă generalizată de inflație „de tip cost” care avea să devină centrală pentru Sidney Weintraub și economia postkeynesiană. În analiza sa asupra inflației, Lerner a fost cu mult înaintea timpului său: a recunoscut posibilitatea stagflației, compromisul șomaj-inflație al curbei Phillips, ceea ce el a numit „ocupare deplină a forței de muncă ridicată” (un predecesor al ratei naturale a șomajului a lui Friedman), efectele diferențiale ale inflației așteptate și neașteptate și teoria contractelor implicite cu mult înainte ca oricare dintre aceste concepte să fie discutate în altă parte.
Lerner era plin de propuneri politice inovatoare. De exemplu, analiza sa asupra inflației a condus la o susținere timpurie a politicilor de venit (1947) și, mai târziu, la remarcabilul său „Plan anti-inflație al pieței” (MAP, 1980). Din punct de vedere euristic, MAP propune „internalizarea” costurilor inflației prin crearea unui tip de sistem de vouchere prin care o firmă obține un voucher excedentar pentru a-și crește vânzările dacă vânzările din acel an scad înainte de o anumită țintă agregată, în timp ce o firmă a cărei creștere a vânzărilor depășește ținta va suporta un voucher deficitar. Sucul de șarpe cu clopoței vine odată cu partea de piață: dacă o firmă dorește să crească vânzările peste țintă indiferent de situație, atunci poate cumpăra vouchere excedentare pe piața liberă de la firmele care vând sub țintă. Această extindere a pieței la însuși procesul inflației, susținea Lerner, nu numai că ar internaliza externalitățile inflației, dar ar fi și o modalitate eficientă de a controla cererea agregată fără a pierde dinamismul individual al activității antreprenoriale.
După cum se poate deduce din această listă (parțială) de contribuții, este rușinos că un economist care a contribuit atât de mult la arsenalul economiei a fost totuși condamnat să se plimbe prin clandestinitatea profesională. Oricare dintre contribuțiile sale ar fi trebuit să-i aducă cu ușurință un Premiu Nobel, iar suma totală a acestora i-a adus recunoașterea drept unul dintre cei mai remarcabili economiști ai secolului. Dar pentru profesioniștii serioși din mediul academic, Lerner pur și simplu nu era „unul de-al nostru”: trebuie să fi lăsat o impresie boemă: un academician itinerant, cu barbă, cu sandale decupate, guler deschis și care a mers odată în Mexic pentru a-l convinge pe Leon Troțki de schimbările fundamentale care trebuiau aduse doctrinelor sale în lumina Revoluției Keynesiene. Lerner a fost un logician ager și neobosit, extrem de creativ atât în analiza sa teoretică, cât și în cea politică. El a tratat economia ca pe o formă de artă și a fost cu siguranță unul dintre cei mai mari maeștri ai acesteia.
Abba P. LERNER – EN
He introduced the concept of “seller’s inflation”, a generalized form of cost-push inflation that later became essential for Sidney Weintraub and for post-Keynesian economics.
Abba P. Lerner was born in Russia, raised on the London East End and worked as a machinist, a capmaker, a Hebrew teacher, a Rabbinical student and tried his hand at business before enrolling in 1929 at the London School of Economics. It was his early association with the plethora of socialist movements prevalent in the 1920s Britain that brought him into contact with economics. The L.S.E. attracted the self-taught Lerner largely because of its Fabian associations, but found himself instead in the hands of Lionel Robbins.
Lerner’s student career – undergraduate and graduate – was sheer brilliance. He published several first-rank papers in economic theory and still found time to launch the Review of Economic Studies with Paul Sweezy and Ursula Webb. His „student” papers catapulted him into the frontlines of the „Paretian revival” of the 1930s which consolidated Neoclassical theory. A six-month stint at Cambridge in 1934-5 brought him into contact with John Maynard Keynes’s „Circus”. Lerner subsequently became perhaps the first economist outside that charmed inner circle to truly grasp the meaning of Keynes’s General Theory and, as a result, became also one of the leading pioneers of the Keynesian Revolution. Lerner moved to the United States in 1937, but was never really able to find a home. The footloose Lerner taught at over a half-dozen universities in his career, including, during the 1940s, the New School for Social Research.
Abba Lerner’s numerous contributions to economic theory and policy make him one of most influential economists of the century – although his congenital inability to play academic politics ensured that he would not lead a conventional career. His initial contributions, published while he still was a student, were in international trade theory and general equilibrium theory. His 1932 article brought together the Haberler’s production possibilities frontier, Marshall’s offer curves and Pareto’s indifference curves into a two-sector model for international trade. This was followed up in 1934 and have formed the basic way of presenting international trade theory since. Also in 1934, Lerner discovered the „factor price equalization” theorem, later rediscovered by Samuelson in 1948, albeit he left it unpublished until 1952. His 1936 paper proved the old intuition on the symmetry of export and import taxes.
In 1934, Lerner provided one of his most remarkable papers laying out the full Pareto-optimality conditions in a general equilibrium production economy – in particular, introducing that all-important Paretian rule for efficiency, i.e. that price equal marginal cost, P = MC. It was here too that Lerner presented the idea of „degree of monopoly” as being captured by the extent of deviation of price from marginal cost.
Partly as a result of this major contribution to Paretian theory, he joined Oskar Lange in the „Socialist Calculation” debate (1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1944). Lerner stressed the importance of achieving efficiency by the P = MC rule, and that these could be achieved by socialism or free markets. He stressed that as a result, only the initial distribution of income is at the discretion of the social planner, the resulting allocation can only be as efficient as in a perfectly competitive market economy. Lerner was convinced of the beauty and efficiency of the Paretian general equilibrium system – but sober enough to realize that it was an idealization and rarely attained – thus, the case for socialism. However, he was not too doctrinaire about it: Lerner believed in economic democracy, the importance of consumer choice, and argued that private enterprise should take over any particular industry in a socialist economy if it proved to be more efficient.
Lerner was opposed to waste – misallocation of resources was waste, but a far greater waste was unemployment. In 1936, Lerner wrote one of the first and most remarkable review of Keynes’s General Theory, providing a remarkable closure to Keynes’s system which he took up again later in 1939 and 1952. His analysis of investment and savings in Keynes (1937, 1938, 1939, 1944) were elucidating, particularly in solving the liquidity preference-loanable funds debate then raging and advancing the theory of investment considerably by clarifying the concept of user cost of capital and showing the relationship between the marginal productivity of capital and the marginal efficiency of investment (1936-7, 1943, 1953).
Perhaps of greater lasting impact was his development of the principles of „functional finance” (1941, 1943, 1944, 1948, 1951, 1961, 1973), which argued that government policy should be designed to obtain full employment output and price stability regardless of whether it increased or decreased public debt. He was an effective debunker of the the idea of the „burden of the debt” and „crowding out” arguments commonly used against deficit spending. Lerner’s propositions initially shocked even John Maynard Keynes himself – although he eventually embraced them fully. As Keynes wrote, „[Lerner’s] argument is impeccable, but heaven help anyone who tries [to] put it across to the plain man at this stage of the evolution of our ideas.” (Keynes to Meade, April 1943).
His work on trade, welfare, socialism and Keynesian theory culminated in his magnum opus, The Economics of Control (1944). The older themes were integrated and laid out afresh – particularly the efficiency rules and his principles of functional finance. In this book, new ideas were broached: he introduced the idea of counter-speculation in foreign exchange markets as government policy combined with flexible exchange rates, the „Marshall-Lerner” conditions for stability in international trade, the idea of an „optimal currency area” and, perhaps most famously, his „optimal distribution of income”, which made use of the „equal ignorance” assumption to argue that equal distribution of income is optimal – a proposition which led to a dispute with Milton Friedman.
From 1944 on, Lerner began to move away from pure economic theory and towards economic policy. A few exceptions must be mentioned – notably, the 1952 paper on the closure of Keynes’s theory and an attempt at a remarkable „synthesis” of microeconomics and macroeconomics in a bold 1962 paper. Another major exception was his remarkable work on inflation. Lerner was perhaps the first to recognize the importance of accounting for inflation in Neo-Keynesian theory and laid out his analysis in a remarkable series of articles and books (1944, 1947, 1949, 1951, 1972). In particular, he introduced the concept of „seller’s inflation”, a generalized form of „cost-push” inflation which was to become central to Sidney Weintraub and Post Keynesian economics. In his analysis of inflation, Lerner was quite ahead of his time: he recognized the possibility of stagflation, the unemployment-inflation trade-off of the Phillips Curve, what he called „high full employment” (a predecessor of the Friedman’s natural rate of unemployment), the differential effects of expected and unexpected inflation and the theory of implicit contracts long before any of these concepts were discussed elsewhere.
Lerner was bubbling over in novel policy proposals. For instance, his analysis of inflation led to an early advocacy of incomes policies (1947) and, later, his remarkable „Market Anti-Inflation Plan” (MAP, 1980). Heuristically, MAP proposes to „internalize” the costs of inflation by setting up a type of voucher system whereby a firm obtains a surplus voucher to increase sales if sales in that year fall before a particular aggregate target, while a firm whose sales growth exceeds the target will incur a deficit voucher. The rattlesnake juice comes with the market part of it: if a firm wishes to raise sales above target regardless, then it can buy surplus vouchers on the open market from firms who are selling below target. This extension of the marketplace to the very process of inflation, Lerner argued, would not only internalize the externalities of inflation but also be an effective way of controlling aggregate demand without losing the individual dynamism of entrepreneurial activity.
As can be gathered from this (partial) list of contributions, it is shameful that an economist who contributed so much to the arsenal of economics should nonetheless have been condemned to roam in the professional underground. Any one of his contributions should easily have earned him a Nobel Prize, and the sum total of them earned him the recognition as one of the most remarkable economists of the century. But to the staid professionals of academia, Lerner was simply not „one of us”: he must have struck a Bohemian impression: a peripatetic, bearded academic with open-toed sandals, open collars, and a penchant for mobiles who once went to Mexico to convince Leon Trotsky of the fundamental changes that had to be made to his doctrines in light of the Keynesian Revolution. Lerner was a sharp and relentless logician, highly creative in both his theoretical and policy analysis. He treated economics as an art form and was certainly one of the greatest masters of it.
Абба П. ЛЕРНЕР – RU
Он ввёл концепцию «инфляции продавца», обобщённой формы инфляции, обусловленной ростом издержек, которая впоследствии стала ключевой для Сидни Вайнтрауба и посткейнсианской экономической теории.
Абба П. Лернер родился в Бесарабии, вырос в лондонском Ист-Энде, работал механиком, изготовителем головных уборов, преподавателем иврита, учился в раввинской семинарии и пробовал себя в бизнесе, прежде чем поступить в 1929 году в Лондонскую школу экономики.
Именно раннее знакомство с многочисленными социалистическими движениями, распространенными в Великобритании 1920-х годов, привело его к изучению экономики. Лондонская школа экономики привлекла самоучки Лернера во многом благодаря своим связям с фабианским обществом, но в итоге он оказался в руках Лайонела Роббинса.
Студенческая карьера Лернера — как в бакалавриате, так и в магистратуре — была блестящим периодом. Он опубликовал несколько первоклассных работ по экономической теории и при этом находил время для создания журнала «Review of Economic Studies» вместе с Полом Свизи и Урсулой Уэбб. Его «студенческие» работы вывели его в авангард «паретовского возрождения» 1930-х годов, которое укрепило неоклассическую теорию. Шестимесячная стажировка в Кембридже в 1934-35 годах познакомила его с «цирком» Джона Мейнарда Кейнса. Впоследствии Лернер стал, возможно, первым экономистом за пределами этого обаятельного круга, кто по-настоящему понял смысл «Общей теории» Кейнса, и, как следствие, стал одним из ведущих пионеров кейнсианской революции. Лернер переехал в Соединенные Штаты в 1937 году, но так и не смог по-настоящему обрести там свой дом. Лернер, отличавшийся неординарностью, за свою карьеру преподавал более чем в полудюжине университетов, в том числе, в 1940-х годах, в Новой школе социальных исследований.
Многочисленные работы Аббы Лернера по экономической теории и политике делают его одним из самых влиятельных экономистов столетия, хотя его врожденная неспособность заниматься академической политикой гарантировала ему неудачную карьеру. Его первые работы, опубликованные еще в студенческие годы, были посвящены теории международной торговли и теории общего равновесия. В своей статье 1932 года он объединил границу производственных возможностей Хаберлера, кривые предложения Маршалла и кривые безразличия Парето в двухсекторную модель международной торговли. Эта работа получила продолжение в 1934 году и с тех пор стала основным способом представления теории международной торговли. Также в 1934 году Лернер открыл теорему «выравнивания цен факторов производства», позже заново открытую Самуэльсоном в 1948 году, хотя и не публиковал её до 1952 года. В своей работе 1936 года он доказал старую интуицию о симметрии экспортных и импортных налогов.
В 1934 году Лернер представил одну из своих самых замечательных работ, в которой изложил полные условия Парето-оптимальности в экономике общего равновесия, в частности, ввел важнейшее правило Парето для эффективности, а именно, что цена равна предельным издержкам, P = MC. Именно здесь Лернер также представил идею «степени монополии», определяемой степенью отклонения цены от предельных издержек.
Отчасти благодаря этому значительному вкладу в теорию Парето, он присоединился к Оскару Ланге в дискуссии о «социалистическом расчете» (1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1944). Лернер подчеркивал важность достижения эффективности по правилу P = MC, и что это может быть достигнуто как социализмом, так и свободными рынками. Он подчеркивал, что в результате на усмотрение социального планировщика остается только первоначальное распределение дохода, а результирующее распределение может быть лишь настолько эффективным, насколько это возможно в условиях совершенно конкурентной рыночной экономики. Лернер был убежден в красоте и эффективности системы общего равновесия Парето, но достаточно трезв, чтобы понимать, что это идеализация, редко достигаемая, — таким образом, аргументировал необходимость социализма. Однако он не был слишком догматичен в этом вопросе: Лернер верил в экономическую демократию, важность потребительского выбора и утверждал, что частное предпринимательство должно взять на себя любую конкретную отрасль в социалистической экономике, если она окажется более эффективной.
Лернер был против расточительства — нерациональное распределение ресурсов было расточительством, но гораздо большим расточительством была безработица. В 1936 году Лернер написал один из первых и наиболее примечательных обзоров «Общей теории» Кейнса, обеспечив замечательное завершение системы Кейнса, к которой он вернулся позже, в 1939 и 1952 годах. Его анализ инвестиций и сбережений у Кейнса (1937, 1938, 1939, 1944) был проясняющим, особенно в решении разгоревшейся тогда дискуссии о предпочтениях ликвидности и заемных средствах, и значительно продвинул теорию инвестиций , уточнив концепцию стоимости использования капитала и показав взаимосвязь между предельной производительностью капитала и предельной эффективностью инвестиций (1936-1937, 1943, 1953).
Возможно, более значительное и долгосрочное влияние оказала его разработка принципов «функциональных финансов» (1941, 1943, 1944, 1948, 1951, 1961, 1973), согласно которым государственная политика должна быть направлена на достижение полной занятости и стабильности цен независимо от того, увеличивает она или уменьшает государственный долг. Он эффективно опроверг идею «бремени долга» и аргументы о «вытеснении», обычно используемые против дефицитного финансирования. Предложения Лернера первоначально шокировали даже самого Джона Мейнарда Кейнса, хотя в конечном итоге он полностью их принял. Как писал Кейнс: «Аргумент [Лернера] безупречен, но не дай бог кому-либо попытаться донести его до простого человека на данном этапе эволюции наших идей» (Кейнс — Миду, апрель 1943 г.).
Его работы по вопросам торговли, социального обеспечения, социализма и кейнсианской теории достигли кульминации в его главном труде «Экономика контроля» (1944). Более ранние темы были интегрированы и изложены заново — в частности, правила эффективности и его принципы функциональных финансов. В этой книге были затронуты новые идеи: он представил идею контрспекуляции на валютных рынках как сочетание государственной политики и гибких обменных курсов, условия «Маршалла-Лернера» для стабильности в международной торговле, идею «оптимальной валютной зоны» и, пожалуй, наиболее известную его работу «оптимальное распределение доходов », которая, используя предположение о «равном неведении», доказывала, что равное распределение доходов является оптимальным – утверждение, которое привело к спору с Милтоном Фридманом .
Начиная с 1944 года, Лернер начал отходить от чистой экономической теории и переходить к экономической политике. Следует упомянуть несколько исключений — в частности, статью 1952 года о завершении теории Кейнса и попытку замечательного «синтеза» микроэкономики и макроэкономики в смелой статье 1962 года. Другим важным исключением стала его замечательная работа по инфляции. Лернер, возможно, первым признал важность учета инфляции в неокейнсианской теории и изложил свой анализ в замечательной серии статей и книг (1944, 1947, 1949, 1951, 1972). В частности, он ввел концепцию «инфляции продавца», обобщенную форму «инфляции издержек», которая стала центральной для Сидни Вайнтрауба и посткейнсианской экономики.
В своем анализе инфляции Лернер значительно опередил свое время: он осознал возможность стагфляции, компромисс между безработицей и инфляцией, отраженный в кривой Филлипса, то, что он называл «высокой полной занятостью» (предшественник естественного уровня безработицы Фридмана), дифференцированное влияние ожидаемой и неожиданной инфляции, а также теорию неявных контрактов задолго до того, как эти концепции стали обсуждаться где-либо еще.
Лернер был полон новаторских политических предложений. Например, его анализ инфляции привел к ранней поддержке политики повышения доходов (1947 г.), а позже — к его замечательному «Рыночному антиинфляционному плану» (РАП, 1980 г.). Эвристически РАП предлагает «интернализировать» издержки инфляции путем создания системы ваучеров, при которой фирма получает избыточный ваучер для увеличения продаж, если продажи в этом году падают ниже определенного совокупного целевого показателя, в то время как фирма, рост продаж которой превышает целевой показатель, получает дефицитный ваучер. Суть заключается в рыночном аспекте: если фирма хочет увеличить продажи выше целевого показателя, она может купить избыточные ваучеры на открытом рынке у фирм, которые продают ниже целевого показателя. Лернер утверждал, что такое распространение рыночных механизмов на сам процесс инфляции позволит не только учесть внешние эффекты инфляции, но и станет эффективным способом контроля совокупного спроса без потери индивидуальной динамики предпринимательской деятельности.
Как можно понять из этого (частичного) списка его заслуг, позорно, что экономист, внесший столь значительный вклад в экономическую науку, был обречен на пребывание в профессиональном подполье. Любая из его заслуг легко принесла бы ему Нобелевскую премию, а их совокупность обеспечила ему признание как одного из самых выдающихся экономистов столетия. Но для чопорных профессионалов академической среды Лернер просто не был «одним из нас»: он, должно быть, производил впечатление богемного человека: странствующий бородатый академик в сандалиях с открытыми пальцами, расстегнутых воротниках и с пристрастием к мобильным телефонам, который однажды отправился в Мексику, чтобы убедить Льва Троцкого в необходимости фундаментальных изменений в его доктринах в свете кейнсианской революции. Он был проницательным и неумолимым логиком, чрезвычайно креативным как в теоретическом, так и в политическом анализе. Он относился к экономике как к виду искусства и, безусловно, был одним из величайших ее мастеров.
(https://www.hetwebsite.net/)